Wat een scherpe docentenvraag aan onze AI-zelfscan veranderde

Een paar dagen geleden deelde ik hier onze gratis zelfscan AI-geletterdheid. Twintig stellingen, vijf minuten, en je krijgt een persoonlijk profiel op de vijf domeinen van ons raamwerk. Een solide instrument waar docenten uit het hele onderwijs inmiddels gebruik van maken.

Toen kwam er een comment van Suzan de Kleer, docent en onderzoeker, die een scherpe en terechte kanttekening plaatste. Een zelfscan meet zelfperceptie, schreef ze. En de valkuil van zelfperceptie is dat mensen vaak niet weten wat ze niet weten of kunnen. De stellingen zeggen bovendien weinig over hóe goed je iets doet, over de kwaliteitscriteria, en over het kritisch-ethisch redeneren dat daarbij hoort.

Ik ben zelf wat minder somber over de opbrengst van die Quick scan. Het is bewust een snelle zelfinschatting, netjes gebaseerd op ons raamwerk, en als spiegel doet hij precies wat hij belooft. Maar Suzans onderliggende punt klopt helemaal: zelfinschatting heeft nu eenmaal een grens, en die grens is dat je je eigen blinde vlekken slecht ziet. Dat soort feedback maakt een instrument beter, dus ben ik ermee aan de slag gegaan.

Van quick scan naar verdieping

We kennen dat patroon inmiddels. Onze Schoolscan begon ook als een eenvoudige zelfinschatting en groeide uit tot een diepgaander analysetool voor scholen. Diezelfde route bewandelen we nu met de zelfscan voor docenten. Vanaf deze week kun je naast de bestaande Quick scan ook een Verdiepingsscan doen. De link blijft gelijk, je kiest gewoon zelf hoe diep je gaat.

In de Verdiepingsscan beantwoord je vijf open praktijkvragen, één per domein, opnieuw gebaseerd op hetzelfde raamwerk. Geen stellingen waarop je jezelf een cijfer geeft, maar situaties waarin je laat zien hoe je daadwerkelijk redeneert. Een AI-beoordelaar weegt je antwoorden tegen de kwaliteitscriteria die we ook in onze basiswebinarserie hanteren, geeft per domein gerichte feedback en stelt soms een vervolgvraag die je verder helpt.

Tot slot

Ik vind dit een mooi voorbeeld van hoe het hoort te werken. Je deelt iets wat al staat, iemand denkt scherp mee, en het wordt nog beter. Dank dus aan Suzan de Kleer voor de comment die deze uitbreiding in gang zette.

De app is gratis toegankelijk via de link in de comment hieronder. Ik ben benieuwd of jouw zelfbeeld klopt met het oordeel van de AI!